• Efyy (2 روز پیش)

  خیلی بد بود یعنی منطق تو شهر اینا گم شده رفته هیچیز تو فیلم درگیر کننده نبود شخصیت هاهم درست نشده بود از هیچ کدوم از کارکتر ها خوشم نیومد و داستان تکراری د الکی حیف وقت

  3 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• fxmrrich (4 روز پیش)

  “Play Dirty”. اول از همه، این فیلم بازگشت شین بلک است، همان مردی که “Lethal Weapon” و “The Nice Guys” را به ما داد. پس انتظار سه چیز را باید داشته باشی: دیالوگ‌های تند و تیز، خشونت ناگهانی و بامزه، و اینکه داستان به احتمال زیاد دور و بر کریسمس اتفاق می‌افتد. خبر خوب این است که هر سه مورد در این فیلم حضور دارند.

  حالا اصل ماجرا. آن‌ها دوباره شخصیت “پارکر” را از کتاب‌ها بیرون کشیده‌اند. شخصیتی که اصولاً یک عوضی سرد و بی‌رحم است که فقط به پول و اصول خودش اهمیت می‌دهد. قبلاً کسانی مثل لی ماروین و مل گیبسون این نقش را بازی کرده‌اند. حالا نوبت مارک والبرگ است. و اینجاست که اولین مشکل بزرگ فیلم خودش را نشان می‌دهد. والبرگ، با تمام احترامی که برایش قائل نیستم، “پارکر” نیست. او بیشتر شبیه همان مارک والبرگ همیشگی است که در یک موقعیت خطرناک قرار گرفته. آن حس خطر خالص و بی‌رحمی که از پارکر انتظار داری، در او وجود ندارد. این انتخاب بازیگر، مثل این است که بخواهی یک گرگ را با یک گلدن ریتریور بازی کنی.

  اما آیا این فیلم را خراب می‌کند؟ نه کاملاً. چون شین بلک آنقدر شخصیت فرعی جالب و دیالوگ‌های بامزه در فیلم چپانده که حواست را از این مشکل پرت کند. کیت استنفیلد در نقش یک دزد دیگر که با پول‌های دزدی‌اش تئاتر تجربی راه می‌اندازد، عملاً فیلم را می‌دزدد و هر صحنه‌ای که در آن حضور دارد، یک سر و گردن بالاتر از بقیه است. داستان هم یک آشوب به تمام معناست: خیانت، انتقام، دزدیدن از دزدها، مافیا، دیکتاتورهای فاسد… همه چیز در هم پیچیده.

  نظر نهایی من؟ “Play Dirty” یک اکشن-کمدی شلخته اما به طرز عجیبی سرگرم‌کننده است. مثل یک غذای فست‌فودی خوشمزه است؛ می‌دانی که بهترین غذای دنیا نیست، اما از خوردنش لذت می‌بری. فیلم پر از ایده‌های جالب و سکانس‌های اکشن خلاقانه است (مثل تعقیب و گریز در پیست اسب‌دوانی) اما در نهایت، به خاطر انتخاب اشتباه بازیگر اصلی و داستانی که بیش از حد شلوغ است، نمی‌تواند به یک اثر کلاسیک تبدیل شود. اگر از طرفداران شین بلک هستی و دلت برای سبک خاصش تنگ شده، حتماً ببین. در غیر این صورت، یک فیلم سرگرم‌کننده برای یک شب بیکاری است و نه بیشتر. یک بازگشت قابل قبول، اما نه باشکوه.

  8 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • cinema (2 روز پیش)

    رفیق فهمیدیم خیلی تحلیل گر خوبی هستی!! فقط یه لطف کن اون کلید بی صاحاب اسپویل رو هم بزن !آفرین گل عاغا

    5 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Sararfe (8 ساعت پیش)

    وای بازم نظرات شما
    دمتون گرم.
    آدم قشنگ میتونه تصمیم بگیره فیلم رو ببینه یا نه.

    0 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• محمد (4 روز پیش)

  شروع خوبی داره جذابه ولی پایان بندیش انتظاری نداشته باشید شاید به خاطر این که کلیشه نشه اخرش ت….خمی تموم کردن (:

  1 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Secret (5 روز پیش)

  فیلم خوب و خوش ساختیه
  درسته فیلم نامه کلیشه هست و چیز جدیدی نداره ولی یه. سری المانها باعث میشه که فیلم رو دوست داشته باشید…
  کارگردانی خوب،مارک والبرگ، موسیقی خوب و…
  پایان بندی فیلم رو دوست داشتم و به نظرم یک ربع آخر فیلم عالی بود حتی یکی از سکانس‌های آخر فیلم تو هتل منو یاد مارک والبرگ سکانس آخر فیلم the departed اسکورسیزی انداخت
  این فیلم مارک والبرگ از دو تا کار قبلیش که مل گیبسون ساخته بود یا فیلم دیگه که با هالی بری بازی کرده بود این فیلم به مراتب بهتره
  یه فیلم خوب و سرگرم کننده که ارزش دیدن داره و پیشنهاد میکنم ببینید

  10 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• meribest (6 روز پیش)

  اکشن خوبی بود مارک والبرگ فیلم بد نداره
  کمدیش هم برعکس انتظارم خیلی باحال بود

  17 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Roz Sorkh (6 روز پیش)

  یک فیلم خوب و قشنگ ارزش دیدن هم داره ببینید دوستان

  10 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mojtaba0315 (6 روز پیش)

  یه جاهایی ازش زیاده روی بود ولی در کل فیلم راضی کننده ای بود ، دمتون گرم

  6 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mori8954119 (6 روز پیش)

  بابت دوبله فیلم ممنون
  موفق باشید بهترین سایت فیلم و سریال هستید.
  سایت دوباره فیلتر شده من با وی پی ان وارد شدم.

  3 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ss as (6 روز پیش)

  یه فیلم خوب خوش ساخت نظر یه سری که فاز کارشناس و کارگردانی گرفتن رو هم ول کنید

  15 17

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Darius ir (6 روز پیش)

    خودتم که کارشناسی کردی میگی خوش ساخت خودتو چیکار کنیم

    12 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Asadsh1019 (7 روز پیش)

  متاسفانه نسل بازیگر های خوب هالیوود تمام شده
  و به زور میخواد بازیگر های الکی بدون هیچ استعدادی رو قالب کنه

  14 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Sepehr_ht (7 روز پیش)

  برخلاف اینهمه نظرات کارشناسانه اساتید و فیلم شناس های عزیز، فیلم سرگرم کننده و خوبی بود.
  سبک فیلم اکشن کمدی هست و طبیعتاً توش نباید انتظار دیالوگ همانند فهرست شیندلر یا بازیگری لایق اسکار داشت.
  داستان گیرا، اکشن های خوب،کمدی جالب و ریتم مناسبی داشت. قطعاً مشکل و باگ داستانی زیاد داشت ولی باید این موضوع رو همیشه دونست که فیلم اکشن سرگرم کننده طبیعتش همینه.

  17 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ® OMID_ULTRA (7 روز پیش)

  فیلم کسالت باری هست شخصیت پردازی نداره . داستان کشش نداره . تدوین و صحنه ها با دیالوگ ها سطحی . و زمان طولانی برای این فیلم . تنها نکته خوب فیلم یک سکانس هست که فکر کنم کسایی که دیدن می دونن کجا میگم . بعد اون سکانس امیدوار شدم به فیلم اما بعد اومدن تیتراژ فیلم و ادامه داستان کسالت واقعی شروع شد

  9 9

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Bitch (1 هفته پیش)

  مارک ولبرگ فیلم هاش شاید تم تکراری داشته باشن اماهیچوقت نا امیدت نمیکنن

  11 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• حمید تاجیک (1 هفته پیش)

  بهترین فیلم تاریخ نیست
  بدترین فیلم تاریخ هم نیست
  حتی متوسط ترین فیلم تاریخ هم نیست
  یه آشغاله که هیچ جایگاهی تو تاریخ نداره
  مثل من مثل شما
  یه باد معده تو سمفونی تاریخ

  26 68

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Om7 (1 هفته پیش)

  میچسبه اگه سخت نگیری.
  ماشالله بعضیا تو کامنت یطور سخت میگیرن و دیس میکنن فیلمو ک انگار خودشون کارگردانن یا ۴ تا فیلم ساختن

  53 12

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• taninfilm (1 هفته پیش)

  فیلم بازی کثیف در وهله اول یک اقتباس از رمان های جنایی پارکر هست . در همون سکانس های اولیه اوج هیجان و اکشن بخوبی نمایش داده میشه اما بتدریج وارد داستانی سرقتی معمایی میشویم که نه اندازه و نه چفت بست مناسبی داره .اصولا در این فیلم چیزی بعنوان نیروی پلیس و fbi وجود نداره و سارقان در یک شهر ایمن ب سرقت و خرابکاری می پردازند .نقطه ضعف دیگه فیلم ازدیاد کاراکترها می باشند بطوری ببیند کلافه میشه از این همه کاراکتر های بی نام و نشون .زوج هنری مارک والبرگ هم متاسفانه خوب از آب در نیامد . تنها نقاط مثبت فیلم صحنه های بشدت اکشن اون می باشد که بخوبی در آمده است . شاید بتوان گفت نسبت به فیلم قبلی این کارگردان یعنی فیلم آدم‌های خوب نسخه ضعیفتری باشه . اما در مجموعه یک اکشن پر ریتم و شلوغ رو در این فیلم مشاهده می کنید

  5 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Hadi556 (1 هفته پیش)

  از شین بلک بعید بود انقدر تنبلی و غفلت تو کیفیت ساخت فیلم!! دیالوگ های سطحی ، تدوین بی نظم و شلخته، موسیقی متن ناهماهنگ با اتمسفر فیلم ، نبود کمیستری بین کارکتر ها ، سناریوی پر از باگ ، انگار فقط یه هفته وقت داشته این فیلم رو بسازه همه چیزش عجله ای

  14 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ناصر خانی (1 هفته پیش)

  نمیخواین دوبله فارسیش کنین

  12 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Babi36 (1 هفته پیش)

  کل شهربهم میخوره صدهاآدم ‌کشته میشه ولی ازپلیس خبری نیست..اونم درعصردیجیتال وصدهاپوشش دوربین مخفی

  23 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mscvte (1 هفته پیش)

  امتیاز ۵ واسش خوبه ، انتظار بیش از اندازه نداشته باشید از چنین فیلمی ممنون از فیلم تو مدیا

  15 13

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • لوتوس L (1 هفته پیش)

    خییلی خوب بود خیلی خندیدیم

    3 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• robin hoood (1 هفته پیش)

  فیلمش تقریبا شبیه The Italian Job هست با این تفاوت که فیلم شغل ایتالیایی همه صحنه های اکشنش بصورت لایو فیلمبرداری شده اما این فیلم تمامی صحنه های اکشنش با صفحه سبزه که یمقدار از قشنگی فیلم کم شده اما در کل فیلم خوبیه (بنظرم)

  12 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ابراهیم ح (1 هفته پیش)

  فیلم خوبی بود و قابل دیدن. بنظرم مارک والبرگ در حد نقشش تو این فیلم خفن و ترسناک نبود!

  10 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• مختار هستم پسر فرمانده جومونگ (1 هفته پیش)

  مارک بازیگر بدی نیست. ولی تو این فیلم دیگه خیلی فکر کرده مادرفاکر خفنیه. سکانسا تابلوئه کوریاگرفی شده.

  8 15

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • saeedzxr (1 هفته پیش)

    منظور کاریوگرافی هست ؟
    همه فیلم ها کاریوگرافی دارن واقعا که مشت نمیزنن تو صورت هم دیگه … احتمالا منظورت اینه معلومه به جا خودش بدلکار داره کاریوگرافی رو انجام میده

    4 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • مختار هستم پسر فرمانده جومونگ (1 هفته پیش)

      فکر کنم منظورت کارهای گرافیکی هست تا کوریاگرفی. کاری ندارم تو ایران چی بهش میگن

      1 4

      برای پاسخ دادن وارد شوید
• Duchman (1 هفته پیش)

  این مدل تیراندازی در ملا عام تو خیابون و درب و داغون کردن اموال عمومی مال فیلم های دهه 80 و ماقبله. این چیزا مال قبل زمانی هست که اینهمه دوربین و ماهواره رو سر مردم باشه! به طور کلی اصلا کسی اینجا تا حالا شنیده یا دیده گروه های گنگستری یا سارقین تو امریکا یا اروپا اینقدر بی محابا در ملا عام تیراندازی کنن و ادم بکشن یا به اموال عمومی خسارت بزنن ؟
  این فیلم هم معلوم نیست کمدیه یا جدی. اگر کمدیه که اینطوری ادم کشتن اصلا بامزه نیست. اگرم جدی در نظرش بگیری که اینطوری قهرمان فیلم به قدری بی شخصیت و بی پرنسیپ میشه که باعث تنفر مخاطبه. نمونه موفق این مدل فیلم ها میشه پلیس بورلی هیلز یا خارج از دید.

  5 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mrzhivagoo (1 هفته پیش)

  بخاطر مارک دیدم ک خب باید بگم خوشم نیومد

  7 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mazyar rahmani (2 هفته پیش)

  چرا دوبله ش نمیاد عجیبه

  7 7

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Realmahdi1386 (2 هفته پیش)

  بهترین سایت فیلم و سریال در ایران
  و مردمی ترین سایت فیلم تو مدیا
  قبول داری لایک و بکوب

  360 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• امیر فلاحی (2 هفته پیش)

  بلاخره بعد مدت ها یه فیلم درست دیدم خدا میدونه لذت بردم بعد از مدت ها یه اکشنی که کلیشه ای نبود قشنگ شروع شد قشنگ ادامه پیدا کرد قشنگم تموم شد لذت بردیم به مولا دم فیلم‌تو‌مدیا گرم

  35 10

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• arash monlu (2 هفته پیش)

  Mark Wahlberg ,واقعا این بشر خوبه

  23 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Kaira (2 هفته پیش)

  تریلر خوب بود امیدوارم فیلمش خوب باشه واسه یه فیلم اکشن خوب دیگه کپک زدیم خخخخخخخ

  4 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Kaira (2 ماه پیش)

  چقدر فیلم شبیه فیلم قبلیش هست فیلم قبلی دو اسلحه مال سال ۲۰۱۵ اینم تو همون سبکه فکر کنم

  21 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن