• Mostafa Jafary (3 ماه پیش)

  من از چشام و وقتم و همه دوستانی که گفتن مزخرفه ولی بازم رفتم دیدم عذر خواهی میکنم

  7 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• فیلم باز از 2005 (3 ماه پیش)

  ندید میگم چرته. این ژانر سالهاست نخ نما شده

  11 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• karya (3 ماه پیش)

  مرسی از همه دوستان که شفاف سازی میکنند و صراحتا نظرشون رو میدند تا ما که فیلم رو ندیدیم وقتمون گرفته نشه وبه توصیه دوستان فیلم بد را بایکوت و نبینیم

  20 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Filmbine (3 ماه پیش)

  فیلمبرداری جالبی داره

  2 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ledrif (7 ماه پیش)

  میدونم نظر من ممکنه خلاف یه سری دوستان باشه ولی خب نظر من اینه:
  فیلمش رو دوسداشتم برای ایده جدیدش (حداقل من ندیده بودم) و داستانش.
  ترسناک نمیدونم فیلم رو، اولش رو داشت خوب میرفت برای دقیقه های اول بعد با عوض کردن مودش مخاطب رو یه شوک داد که خیلی حرفه ای نبود بنظرم
  فیلمش برای بودجه پایین خوب بود چون هم اکت‌ راضی کننده نداشتن بازیگرا
  که فک میکنم کارگردان مقصر باشه چون قاب ها هم خیلی میتونست بهتر دربیاد
  دیالوگ ها هم میشد بهتر باشه
  درکل بنظرم برای بودجه پایین خوب بود ولی ظاهرا از نظر دوستان متوجه شدم بودجه کمی نداشته!
  با این حال پشیمون نشدم از دیدنم فیلم با استایل جدیدی بود نسبتا گرچه چندین جا با سرعت دوبرابر میدیدم 🙂

  7 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Rezam (7 ماه پیش)

  کود انسانی به تمام معنا
  داستان فیلم چرت به تمام معنا بود همچنین بازیگرهاش هم بسیار آماتور بودن و فقط طراحی صحنه یه مقدار جالب بود
  در کل بخاطر طراحی صحنه بهش 3.2 میدم

  11 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mohammad.ali.reyhani.1989@gmail.com (7 ماه پیش)

  فوق العاده مزخرف

  12 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mahyarLA (7 ماه پیش)

  فوق العاده چرت زدم جلو دیدم تموم شد فیلم

  12 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mazyar rahmani (7 ماه پیش)

  سبکش جدیده وگرنه خود فیلم هیچی نداره

  3 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• فخرالزمان عاشق خودکار (7 ماه پیش)

  کاش مثل قالب قدیم فیلمای کمتری توی سایت آپلود بشه ولی با کیفیت تر. روی هر فیلم جدیدی میزنم تعداد دیس لایک ها دوبرابر لایک هاشه.

  23 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Meh Di (8 ماه پیش)

  مزخرف محض – بی محتوا و فیلمی درجه چهار

  12 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • ناهید امانی (7 ماه پیش)

    به نظر من که خوب بود ترسناک نبود اصلا بیشتر درام بود ولی موضوعش جالب بود یه مقدار خسته کننده بود ولی ایدشو دوست داشتم و اینکه فیلم برداریشم سبکش جالب بود شمارو جای اون روحه میزاشت که نظاره گر خونه بود امتیاز ۶.۷ زیاده ۶ یا پنج و خورده ای مناسب تره

    3 1

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• نتفیلیسک (8 ماه پیش)

  گول نخورید. افتضاحه و بی هیجان. نصف بیشترشم روابط جن سی هست

  12 13

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mehdin (8 ماه پیش)

  من فقط مریض اون دوستمونم که امتیاز بالای 7 رو به این اشغال داد و گفت حتما هم تو تاریکی و 12 شب بع بعد ببینید
  عزیزم تورو پخ کنن میترسی که بنظرم فیلم ترسناک نبین با روحیت سازگار نیست
  آخه دوست قشنگم این فیلم چی داشت و چیو تو فهمیدی که ما نفهمیدیم
  کلا صحنه هارو با یه دوربین گرفتن و بدون کات همه سکانس هارو گرفتن
  بعد یهو فیلم از یه سکانس پرتاب میشد تو یه سکانس دیگه
  بازیگرا به شدت به شدت به شدت افتضاح بودن ببین چنبار گفتم که عمق فاجعه دستتون بیاد
  داستان هیچی نداشت ببین نه ترسنناکه نه پندی تو داستان بود نه رازی داشت هیچییی
  به معنای واقعی کلمه آشغال بود ببین آشغال میگما
  من ریدم به ایده کارگردان و نویسندش که به احتمال بالا رو دراگ بودن موقع ایده گرفتنش
  امتیاز من 0 از 10

  20 17

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • lich lego (7 ماه پیش)

    دقت کردی فیلمای ترسناک بعد کارای جیمز وان همشون تو توضیحشون نوشتن(بعد از نقل مکان به خانه پدری یا جای دیگه)والا ما ایرانیا اینقدر نقل مکان نمیکنیم اینا اسباب کشی میکنن بعدشم کلن بعد اون سبک جیمز دیگه هیچ کارگردان و نویسنده ای نتونست فیلم بسازه اون فیلم کلبه وحشت اخری که توی آپارتمان اتفاق می افته هم کلن یک اسلشر فانتزی کلاسیک که نمیساختنش احتمالا میرفتن بجاش سریال نبرد با تایتان هارو میساختن فصل ۹ xd بعضیا فقط باید بسازن نمیگن ژانر نیاز به تمرکز بیشتر و بودجه هم داره فقط بسازیم بدیم بیرون

    8 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• we die anyway (8 ماه پیش)

  از عرش به فرش، از Ocean’s Eleven و Contagion به این کود انسانی…از Soderbergh دیگه انتظار نمی‌رفت…۲ میلیون بودجه ساخت این شده؟ خب بقیه یک میلیون و نهصد و نود و پنج هزار دلارش خرج چی شده پس؟؟؟

  12 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• foxyboof (8 ماه پیش)

  چون فیلم از POV ارواح روایت میشه یه دوربین شناور داره که هرکسی نمیتونه باهاش ارتباط بگیره, به قول دوست قبلی انگار یکی با موبایل داره فیلم برداری میکنه.

  5 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• h811394h (8 ماه پیش)

  این فیلم بجای اینکه از دید خانواده ی تو فیلم باشه از دید شیطان یا ارواح خبیس تو خونه روایت میشه و ازونجایی که سازنده ش نئون بوده قطعا ارزش تماشا دارا

  اما خب برای هرکسی نیست ؛ بزارین رک بگم ؛ اگه عاشق فیلم های ترسناک هستید و حاضرید این فیلمو ۱۲ شب در تاریکی و با هندفری نگاه کنید ؛ از دستش ندید

  نمره من بهش ۷.۸ از ۱۰

  13 19

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • moha mad (7 ماه پیش)

    فیلمو دیدی بقول خودت بعد میگی از دید ارواح خبیسه یا شیطانه..برعکس یه روح خوبه(شایدم دختری قربانی قبلی اون پسره ) که بدختره کمک میکنه..و در کل افتضاح..شبانه روز 48 ساعت بود بعد ساعت 24 به بعد نگاه میکردی با هدفن سنهایزر 200 میلیونی تو فاز بالای مواد باز هیچ اثری نداشت..من منتظر بودم قسمت ترسناک برسه دیدم تموم شد فیلم..جالبه امتیاز 7.2 گرفته..حتما افرادی مثل تو بهش امتیاز دادن

    2 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• حمید تاجیک (8 ماه پیش)

  حواستون رو جمع کنید مثل من گول نخورید از این مدل فیلماس که انگار با گوشی فیلمبرداری شدن و شبیه مستندن
  شاید فیلم خوبی باشه ولی من اصلا تحمل این مدل فیلمبرداری رو ندارم و حذفش کردم

  30 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن